ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜੇਮਸ ਉਥਮੀਅਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀਆਂ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਬਾਰਡਰ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੂਸਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਥੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਰਾਬ ਬੋਂਟਾ ਨੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਬੇਅਧਾਰਤ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਡੀਐਮਵੀ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿਸਟਮੈਟਿਕ ਐਲੀਅਨ ਵੇਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਫੋਰ ਐਂਟਾਈਟਲਮੈਂਟਸ (SAVE) ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੀ ਯਤਨ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਲਈ ਅੰਤਿਮ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ। ਉਥਮੀਅਰ ਦੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਸਕੱਤਰ ਜੇ ਵਿੱਲੀਅਮਜ਼ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫਲੋਰੀਡਾ ਨੂੰ ਕੋਈ ਰਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਜਾਂ ਜਲ ਹੱਕਾਂ ਸਬੰਧੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਅਜਿਹੇ ਹੀ ਮਾਮਲੇ ਸੁਣਦੀ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਕਲਾਰੈਂਸ ਥੋਮਸ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਹਾਦਸੇ ਬਹੁਤ ਘਟਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਲੋਰੀਡਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦਾ ਰਾਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਿਕ്യൂਰਿਟੀ ਵੱਲੋਂ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ कि ਹਾਰਜਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਇਕ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਸੂਚਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੜਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣਾ ਜਰੂਰੀ ਹੈ।
