ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਇਹ ਵਿਭਾਜਨ ਸਿਰਫ਼ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਵੀ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਤੈਅ ਕਰਨ ਦਾ ਮੋਹਲਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਬਣਾਉਣ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਦੈਂਨਿਕ ਪਰਬੰਧਨਾ ਅਕਸਰ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਅਮਲ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਚੋਣ ਫ੍ਰੌਡ ਕਦੇ ਕਦੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਸਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਲਈ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਿਖਤੀ ਜਾਂ ਮੌਖਿਕ ਸਬੂਤ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੇਲ ਵੋਟਾਂ ਵਾਸਤੇ ਵੀ ਦਸਤਖ਼ਤਾ ਜਾਂ ਵਾਰੀ-ਵਾਰ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਵੋਟਰ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਜਾਂ ਮਰੀ ਹੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਵੋਟ ਮਾਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਬੜੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਪਿਛਲੀ ਚੋਣਾਂ ’ਚ ਵੋਟਰ ਫ੍ਰੌਡ ਬਾਰੇ ਜੋ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਉਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਇੱਕ ਪੁਖਤਾ ਜाँच ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਛੇ ਮੁੱਖ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਹੋਈਆਂ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ, 475 ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਾਮਲੇ ਮਿਲੇ ਜੋ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਆਂਧੀਸ਼ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਝੂਠੇ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਠਗਾਈ ਲਈ ਥਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਵੀ ਘਟਨਾ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਉਹ ਸਿੱਧੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
