ਜੱਜ ਨੇ ਆਪਣੀ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦਾ ਹੁਕਮ ਸੀਧਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਨਪੀਆਰ ਅਤੇ ਪੀਬੀਐਸ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਖਿਆਲ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਏ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੁਕਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਵਿਊਪੁਆਇੰਟ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਐਨਪੀਆਰ ਅਤੇ ਪੀਬੀਐਸ ਦੋਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਤਾਬਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਥੋੜ੍ਹਾ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜੇਤੂ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਪਹਿਲੂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਬਣਿਆ ਹੈ। ਦੁਆਰਾ ਵਕੀਲ ਥਿਓਡੋਰ ਬੂਟ੍ਰੂਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਖ਼ੁੱਲ੍ਹੀ ਰਾਏ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਹਮਣੇ ਖੇਡ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਰਹੀ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪਬਲਿਕ ਬ੍ਰਾਡਕਾਸਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਖ਼ਤਮ ਕਰਕੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਟਰੰਪ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਚਲਣ ਵਾਲੀ ਪੀਬੀਐਸ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮਾਂ ਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਰੋਕ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਕ ਤਿਹਾਈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਵੱਲੋਂ ਕਲਰਪੋਰਾਟੀਅਨ ਫਾਰ ਪਬਲਿਕ ਬ੍ਰਾਡਕਾਸਟਿੰਗ ਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਹਟਾਈ ਗਈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨੀ ਪਈ। ਹੁਣ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਲੜਾਈ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਮੋੜ 'ਤੇ ਆਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖ਼ੁੱਲ੍ਹਾ ਸੱਚ ਅਤੇ ਬਿਨਾ ਭੇਦਭਾਵ ਦੇ ਸਮਾਚਾਰ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਦੁਹਰਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
