ਜੱਜ ਰੈਂਡੋਲਫ ਮੌਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਇਹ ਹੁਕਮ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐਸਾ ਕਾਰਜ ਹੈ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਜਾਂ ਰਾਏ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ। ਨਿਪੀਅਰ, ਪੀ.ਬੀ.ਐਸ. ਵਰਗੇ ਸੰਸਥਾਨ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮੀਡੀਆ ਸਿਸਟਮ ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵਜੋਂ ਵੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚਰਚਿਤ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਫੈਸਲਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਪੀਅਰ ਅਤੇ ਪੀ.ਬੀ.ਐਸ. ਵੱਲੋਂ ਆਈ ਧਰਨਾ ਕਹਿ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਗੇੜ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾਲ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਗਏ ਹਨ। ਨਿਪੀਅਰ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸੂਤੰਤਰ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪੱਕੀ ਮਾਨਤਾ ਹੈ। ਪੀ.ਬੀ.ਐਸ. ਵੀ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਪਸ਼ਟੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਲਕੜਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਹਿੱਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਦਾ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸਵਤੰਤਰਤਾ ਲਈ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਹੈ। ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰਾਏਆਂ 'ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸਵਤੰਤਰਤਾ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਦਖਲ ਅਨੁਮਤ ਨਹੀਂ।
