ਜਸਟਿਸ ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਹੁਕਮ ਜਿੰਨਾ ਛੋਟੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਹਿਮ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਦਦੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਨਿੱਜੀ ਖਰਚਾ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਵਾਦਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰੀ ਮੂਹਰੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੱਲੋਂ ਗ਼ਲਤ ਲੜਕਾਰੀ ਮੰਨੀ ਗਈਆਂ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਯੇਲ ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਇਕ ਘੰਟਾ ਲੰਬੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵਜ੍ਹਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤੇ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਨਿਆਂਦੀਆਂ ਇੱਕ ਬੇਰੂਹ ਅਤੇ ਠੁਠੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਬੇਸਰੋਕਾਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਕਈ ਵਾਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਜਸਟਿਸ ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਰਟ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਵਾਦਸਪਦ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਲਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰहेਜ਼ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਜਨਤਾ ਵਿਚ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨੀ ਜਰੂਰੀ ਹੈ।
